Design Guide
How to Design for Sheet Metal Fabrication: DFM Best Practices
Engineering Team 2026年3月5日
板金加工のための設計:DFM ベストプラクティス
設計製造性 (DFM) は製造を考慮して設計する実践です。DFM はコストを 20-40% 削減できます。
DFM が重要な理由
不良設計のコスト
- 30-50% 高い製造コスト
- 2-3 倍 長いリードタイム
- 高い 不良率
良い DFM のメリット
- ✅ 20-40% コスト削減
- ✅ 50% 迅速な生産
- ✅ より良い 品質一貫性
1. 材料選択
適切な材料を選択
| 材料 | 特性 | 最適用途 | コスト |
|---|---|---|---|
| 冷間圧延鋼 | 丈夫、経済的 | 筐体、ブラケット | $ |
| ステンレス 304 | 耐食性 | 食品グレード | $$$ |
| アルミ 5052 | 軽量、成形性 | 軽量部品 | $$ |
| アルミ 6061 | 丈夫、構造用 | 構造部品 | $$$ |
DFM 材料ヒント
✅ 標準厚みを使用
- 非標準厚みを避ける
✅ 入手性を考慮
- 人気材料 = コスト低
2. 曲げ設計
曲げ R ガイドライン
最小内曲げ R:
| 材料 | 厚み | 最小内 R |
|---|---|---|
| アルミ 5052 | 1mm | 0.8mm |
| 鋼 CRS | 1mm | 0.8mm |
| ステンレス 304 | 1mm | 1.0mm |
ルール: 内 R ≥ 材料厚み
曲げ逃がし
曲げ縁の割れを防止:
逃がし寸法:
- 幅:≥ 材料厚み
- 深さ:≥ 曲げ R + 材料厚み
3. 穴設計
最小穴サイズ
| 材料厚み | 最小穴径 |
|---|---|
| 1mm | 1.0mm |
| 2mm | 2.0mm |
| 3mm | 3.0mm |
ルール: 穴径 ≥ 材料厚み
穴間隔
エッジからの最小距離:
- ≥ 2.5 × 材料厚み
- 例:2mm 材料 → エッジから 5mm
穴間の最小距離:
- ≥ 2 × 材料厚み
- 例:2mm 材料 → 穴間 4mm
4. 公差
標準 vs 精密公差
| 特徴 | 標準 | 精密 | コスト影響 |
|---|---|---|---|
| 寸法 | ±0.5mm | ±0.1mm | +20-30% |
| 穴位置 | ±0.3mm | ±0.05mm | +25-35% |
| 曲げ角度 | ±1° | ±0.5° | +15-25% |
DFM 公差ヒント
✅ 標準公差を使用
- ±0.5mm でほとんどの用途に十分
- 重要な場所のみ精密公差を指定
5. コスト最適化チェックリスト
設計レビュー質問
- より薄い材料使用可能?
- 公差は必要?
- 曲げ数削減可能?
- 穴サイズは標準化?
- 部品統合可能?
一般的なコスト要因
❌ 避ける:
- 不要な精密公差
- 非標準材料
- 複雑な曲げ
- 多数の固有穴サイズ
✅ 実施:
- 標準公差使用
- 一般材料選択
- 曲げ幾何学単純化
- 穴サイズ標準化
6. ファイル準備
推奨ファイル形式
最適:
- STEP (.stp, .step)
- IGES (.igs, .iges)
- SAT (.sat)
許容:
- DXF (.dxf) - 2D のみ
図面要件
✅ 必須:
- すべての重要寸法
- 公差(重要な場所)
- 材料仕様
- 表面仕上げ要件
無料 DFM レビュー
設計の専門家フィードバックが必要?
- ✅ 無料 DFM レビュー - 設計をレビュー
- ✅ コスト最適化 - コスト削減提案
- ✅ 迅速対応 - 24 時間以内にフィードバック
- ✅ 義務なし - フィードバックを自由に使用
関連記事:
最終更新:2026 年 3 月
著者:Sino Sheet Metal エンジニアリングチーム